Mike cammalleri ???
Re: Mike cammalleri ???
j'sais pas. Price, Gorges, Eller, Cole...
ils travaillent eux autres.
le reste de l'équipe par contre... il y a un gros problème dans le vestiaire.
ils travaillent eux autres.
le reste de l'équipe par contre... il y a un gros problème dans le vestiaire.
Re: Mike cammalleri ???
bien content de ce deal .
Bourque Cammalleri c est pas mal les meme statistique sauf que Bourque peut alller dans le traffic .
le choix de 2 ieme c est interessant mais la wild card pourrait bien etre Holland .
Juste comme ca demande au DG qui l a dans notre ligue si il a deja eu des demande d echange pour lui ...
Bourque Cammalleri c est pas mal les meme statistique sauf que Bourque peut alller dans le traffic .
le choix de 2 ieme c est interessant mais la wild card pourrait bien etre Holland .
Juste comme ca demande au DG qui l a dans notre ligue si il a deja eu des demande d echange pour lui ...
Francois DG colorado
Re: Mike cammalleri ???
Cammalleri a 7 hit en 37 games et 9 buts
Bourque en a 48 hits en 38 et 13 buts
Cole , Pacioretty , Kostitsyn , Eller , Moen , Darche , Nokelainen
c est pas des petit joueurs pas des impressionant mais tous au dessus de 6`
c est nos centre Plekanek Desharnais qui sont petit et Gomez et Gionta .
Bourque en a 48 hits en 38 et 13 buts
Cole , Pacioretty , Kostitsyn , Eller , Moen , Darche , Nokelainen
c est pas des petit joueurs pas des impressionant mais tous au dessus de 6`
c est nos centre Plekanek Desharnais qui sont petit et Gomez et Gionta .
Francois DG colorado
Re: Mike cammalleri ???
Cammalleri 406pts en 533 games
Bourque 239 en 432..
Bourque a jamais fait 60 Pts, Cammy en à déjà fait 80.. À Calgary justement..
Et PJ Stock confirme ce que THN dit:
FLAWS: Lacks the game-in and game-out presence of a star scoring winger. Plays better with an edge, but that aspect of his game also lacks consistency. Can run into nagging injuries.
Un autre kostitsyn/kovalev qui joue quand ça y tente?
Bourque 239 en 432..
Bourque a jamais fait 60 Pts, Cammy en à déjà fait 80.. À Calgary justement..
Et PJ Stock confirme ce que THN dit:
FLAWS: Lacks the game-in and game-out presence of a star scoring winger. Plays better with an edge, but that aspect of his game also lacks consistency. Can run into nagging injuries.
Un autre kostitsyn/kovalev qui joue quand ça y tente?
Re: Mike cammalleri ???
tout le monde à une idée des choses qui ce passe dans l'organisation du CH. la média joue un immense role dans tout ca. même avec le talent que Cammalleri posède,tout le monde connait son charactere. Encore pire, Cammalleri lui-même n'a pas aidé sa cause du tout. il était rarement dans des bonnes positions pour faire des buts, il backcheck très rarement... au fond, il travaillait pas du tout.
c'est quoi tu peux avoir pour un gars comme ca dans le marché?
anyway, un gros contrat de parti.
il manque juste à se debarasser de Pierre Gauthier. c'est vraiment lui le problème. incroyable qu'il engage un.coach anglophone juste pour dire ensuite, 'oh, il serait pas la l'an prochain'
.
c'est quoi tu peux avoir pour un gars comme ca dans le marché?
anyway, un gros contrat de parti.
il manque juste à se debarasser de Pierre Gauthier. c'est vraiment lui le problème. incroyable qu'il engage un.coach anglophone juste pour dire ensuite, 'oh, il serait pas la l'an prochain'
Re: Mike cammalleri ???
qui a 67 buts a ces 3 derniere saison incluant celle ci Bourque ou Cammalleri ?
P.S Cammalleri en a 54 durant cette periode ...
En plus ca libere pas mal d espace sur la masse salariale environ 3 M$ par sason.
P.S Cammalleri en a 54 durant cette periode ...
En plus ca libere pas mal d espace sur la masse salariale environ 3 M$ par sason.
Francois DG colorado
- Flyers
- Commissaire Retraité
- Posts: 4213
- Joined: Thu Jun 17, 2010 8:11 pm
- Location: Philadelphie
- Contact:
Re: Mike cammalleri ???
Ken Campbell sur THN
Ca ressemble à ca.The Canadiens, who have prided themselves on doing everything the right way, have long been considered the classiest organization in the NHL, if not all professional sports. But their behavior this season, starting with new owner Geoff Molson on down, gives one the impression they’re trying to become the newest expansion team in the Federal League.
Re: Mike cammalleri ???
Certes le problème semble venir d'en haut.. du DG. La mentalité conservatrice de l'équipe a toujours été bonne mais lorsqu'il est temps de se retrousser les manches et que l'organisation devrait effectuer un gros move, ça flanche. Lorsque les HABS étaient dans leurs glorieuses années, c'était des dirigeants d'impact qui avaient le hockey tatoué sur le coeur qui menaient l'équipe. C'est ce qui manque au CH depuis plus de 15 ans, des leaders hors glace et sur la glace qui ont un impact réel, des VRAIS !!! Il semble que dans cette transaction, Geoff Molson ait pris des décisions, peut-être suite aux déclarations de vestiaires de la journée, il semblait y avoir une tension extrême entre plusieurs joueurs et les dirigeants. Peut-être que finalement Cammalleri n'était qu'une pomme pourrie qui n'avait à coeur que son propre succès mais franchement ça semble être un échange qui a de l'allure dans la mesure où Bourque désire vraiment jouer à Montréal. Je ne pense pas non plus que le DG à Calgary aurait fait cet échange juste pour dépanner le Canadien. Il saura tirer profit de ce trade en réunissant Igninla et Cammalleri à nouveau, sûrement avec Jokinen ( y me semble que ça fait un gros trio mais bon.....
) De plus, si on regarde la profodeur de l'échange on se rend bien compte que Gauthier n'a pas si mal jouer ses cartes. En fait, le choix de 4e ronde est peu significatif dans l'échange, mais les droits sur Karri Ramo sont interessants puisque Gauthier a alors été en mesure d'aller chercher un ailier de puissance. Malgré son repêchage tardif, Patrick Holland semble être la carte truquée de Gauthier. En effet, même s'il est un choix de 7e ronde, il demeure un gars de 6' et 195lbs qui peut ammener de la puissance à l'aile. En plus, il est droitier et serait sans doute prêt à faire le saut avec les Bulldogs dès la prochaine campagne. Le choix de 2e ronde quant à lui est aussi interessant. En gros ça va peut-être donner un coup de fouet à toute l'équipe. En vérité, personne ne l'avait vu venir celle-là et ça va peut-être inquièter une couple de gars dans chambre. Peut-être ben qui vont décider de commencer à jouer au hockey au lieu de se regarder et de se trouver ben beau dans leur uniforme rouge. Enfin. Au verra ce que ça aura donner à la fin de la saison.
Re: Mike cammalleri ???
Sans évaluer la transaction joueur pour joueur, je pense que l'échange démontre que les dirigeants des 2 équipes sont pas trop loin de l'incompétence.
Les Flames avaient Cammalleri sous contrat en 2009. Il devient joueur autonome et les Flames le laisse partir, probablement parce qu'ils jugent que l'offre du Canadien est trop élevée. Or, 2 ans et demi plus tard, ils font l'acquisition de ce même contrat (en plus de céder des joueurs !!).
C'est vraiment un gestion des actifs très, très ordinaires...
Vrai, Jay Feaster n'était pas le DG au moment où Cammalleri a signé avec le CH. Mais Feaster n'est qu'un des hommes de hockey des Flames. La plupart des dépisteurs professionnels sont encore là...quand Cammalleri a signé avec le CH, c'est sûrement une décision collective qui a mené les Flames à ne pas consentir d'offre similaire à Cammalleri. Et c'est maintenant une décision collective qui a mené à la transaction.
Et pour le CH, conclure une transaction durant le match, c'est assez ordinaire aussi. Surtout que Pierre Gauthier a pris la peine de dire qu'il voulait attendre quelques jours avant de conclure, pour que Bourque purge la majeure partie de sa suspension avec les Flames. Il reste encore 1 match de suspension à Bourque, alors c'était quoi l'urgence de conclure la transaction pendant le match ?!?
Quand je vois comment les 2 organisations ont agit dans ce dossier, je comprends davantage pourquoi ce sont 2 équipes qui ne sont pas des séries en date d'aujourd'hui. Et j'ai de sérieux doutes à ce que les hommes de hockey en place soient assez compétents pour faire de leurs équipes un club compétitif à chaque année.
Les Flames avaient Cammalleri sous contrat en 2009. Il devient joueur autonome et les Flames le laisse partir, probablement parce qu'ils jugent que l'offre du Canadien est trop élevée. Or, 2 ans et demi plus tard, ils font l'acquisition de ce même contrat (en plus de céder des joueurs !!).
C'est vraiment un gestion des actifs très, très ordinaires...
Vrai, Jay Feaster n'était pas le DG au moment où Cammalleri a signé avec le CH. Mais Feaster n'est qu'un des hommes de hockey des Flames. La plupart des dépisteurs professionnels sont encore là...quand Cammalleri a signé avec le CH, c'est sûrement une décision collective qui a mené les Flames à ne pas consentir d'offre similaire à Cammalleri. Et c'est maintenant une décision collective qui a mené à la transaction.
Et pour le CH, conclure une transaction durant le match, c'est assez ordinaire aussi. Surtout que Pierre Gauthier a pris la peine de dire qu'il voulait attendre quelques jours avant de conclure, pour que Bourque purge la majeure partie de sa suspension avec les Flames. Il reste encore 1 match de suspension à Bourque, alors c'était quoi l'urgence de conclure la transaction pendant le match ?!?
Quand je vois comment les 2 organisations ont agit dans ce dossier, je comprends davantage pourquoi ce sont 2 équipes qui ne sont pas des séries en date d'aujourd'hui. Et j'ai de sérieux doutes à ce que les hommes de hockey en place soient assez compétents pour faire de leurs équipes un club compétitif à chaque année.
Remi
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16, 2023-24
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16, 2023-24
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19
Re: Mike cammalleri ???
en défense de Calgary, ils étaient dans la course de Bouwmeester. ils voulaient pas signer Cammalleri avant d'avoir Bouwmeester.Remi wrote:Les Flames avaient Cammalleri sous contrat en 2009. Il devient joueur autonome et les Flames le laisse partir, probablement parce qu'ils jugent que l'offre du Canadien est trop élevée. Or, 2 ans et demi plus tard, ils font l'acquisition de ce même contrat (en plus de céder des joueurs !!).
C'est vraiment un gestion des actifs très, très ordinaires...
