Premier
Premier
Pas de danger qu’on tombe sur une année avec un joueur dominant.
Re: Premier
Le CH l'aurait scrappé quand même ....Alex wrote:Pas de danger qu’on tombe sur une année avec un joueur dominant.
Re: Premier
qui est votre coup de cœur si le Ch ne repêche pas Shane Wright.
Moi j aime beaucoup Juraj Slafkovsky
Moi j aime beaucoup Juraj Slafkovsky
Francois DG colorado
franckcolorado@hotmail.com
franckcolorado@hotmail.com
Re: Premier
Ce serait assez dommage de laisser passer Wright par contre!
J'ose pas croire que ça pourrait se produire!
J'ose pas croire que ça pourrait se produire!
Re: Premier
Logan Cooley semble avoir un excellent potentiel et Hughes le connait bien vu qu'il jouait avec son fils l'an passé
- Flyers
- Commissaire Retraité
- Posts: 4095
- Joined: Thu Jun 17, 2010 8:11 pm
- Location: Philadelphie
- Contact:
Re: Premier
Pas jouer l'an dernier, pourrait faire un bon duo 1-2 avec Suzuki, let's goooo Wright Hype!!!
Deux centres a 7 million au lieu d'un centre a 11M et un a 7M ca va nous aider a long terme.
Deux centres a 7 million au lieu d'un centre a 11M et un a 7M ca va nous aider a long terme.
- Flyers
- Commissaire Retraité
- Posts: 4095
- Joined: Thu Jun 17, 2010 8:11 pm
- Location: Philadelphie
- Contact:
Re: Premier
Mattias Brunet : Slafkovsky a dominer vs le Canada
hum ... sera pas evident comme choix
hum ... sera pas evident comme choix
Re: Premier
Le CH est dans marde anyway, à moins que Wright devienne un joueur de concession...
Si tu ne le prends pas et qu'il devient meilleur que Cooley ou Slafkovsky, SI le choix est l'un de ces 2 là, le CH a passé à côté encore une fois et ils sont pourris.
Le CH le prend, il devient un bon 2e centre... mais les 2 autres deviennent meilleurs... résultat idem, le CH est pourri.
Donc 2 chances sur 3 d'être pourris... Ce serait quand même surprenant que ces 3 jeunes ne deviennent pas très bons une fois cela dit... C'est juste l'interprétation que les gens en feront...
Si tu ne le prends pas et qu'il devient meilleur que Cooley ou Slafkovsky, SI le choix est l'un de ces 2 là, le CH a passé à côté encore une fois et ils sont pourris.
Le CH le prend, il devient un bon 2e centre... mais les 2 autres deviennent meilleurs... résultat idem, le CH est pourri.
Donc 2 chances sur 3 d'être pourris... Ce serait quand même surprenant que ces 3 jeunes ne deviennent pas très bons une fois cela dit... C'est juste l'interprétation que les gens en feront...