Quelle sera la décision de Bergevin pour KK?

[Sylvain]

J'espère que ça va finir l'époque Timmins. 2 choix top 3 en moins de 10 ans, 2 échecs.

Quand on regarde l'équipe, Bergevin a dû la construire principalement a coût d'échange et d'agents libres. Caufield et Romanov vont peut être sauver le bilan de Timmins, mais rater 2 fois sur un 3e overall c'est inexcusable.

Entièrement d’accord

[Eric]

Pas fort… les « X » ayant quitté


Premiers choix sous Bergevin
2012 Galchenyuk x
2013 McCarron x
2014 Scherbak x
2015 Juulsen x
2016 Sergachev x
2017 Poehling
2018 Kotkaniemi x
—
2019 Caufield
2020 Guhle
2021 Mailloux

[Guillaume]

A pars sergachev, ya pas grand chose la dedans ...

[Laurent]

2012 3e OV ordrede plus de pts Forsberg Galcheniuk Hertel Rielly donc 2e ou 3e Timmins a pas raté

2013 25e OV McCarron bust mais Lekhonen 28e meilleur

2014 26e Sherbak bust meilleur choix Evans

2015 26e Julssen blessure a répétition pas la faute de Timmins rien de bon

2016 9e Sergachev super choix ensuite Metequiestdans le top 30

2017 25e Phoeling est env. 45e au pts a ce jours...

2018 3e KK 5e au pts... mais Romanov top 20 prit en 2e ronde

2019 15e Caufield 2e au pts par match

Timmins est pas un des 1ere ronde mais il n'a pas repeché souvent dans une position favorable.
Pour Galcheniuk il ne s'est pas trompé.
Sergachev non plus et KK il se l'est fait voler mais il est tout de měme 5e de son draft a ce jour.

Pour le reste 25 et 26e c'est des gars de 3e trio maximum a ce niveau là.

Caufield 15e semble son meilleur coup.


Le besoin de gagner à tout prix à Mal nous amène à repêcher souvent 25e+ donc il faut prendre des chances dans ces ça la... et assurer ses arrières par la suite dans les autres rondes. Et la il fait bien.

[Remi]

Pour Galchenyuk, je ne vois pas ça de la même façon. Un gars qui joue des matches dans la AHL a 27 ans, c'est pas bon. Côté points, ces meilleures années correspondent aux pires années du CH.

Autrement dit, c'était l'un des meilleurs joueurs d'une des pires équipes. Dans cette position il a profité d'un bon temps de glace et beaucoup de PP. Dans une bonne équipe, c'est un gars de 3e ligne au mieux.

Si Galchenyuk avait été repêché 20e, ça aurait été correct. 3e, c'est mauvais. A l'époque, on parlait bcp de Forsberg comme 3e choix. Même si Forsberg moins de points au total, il est aujourd'hui un joueur bcp plus important pour son équipe que Galchenyuk. C'est aussi un gars de 65 points par saison, ce que Galchenyuk n'a jamais fait.