LAAHS

J'aimerais faire un changement pour le tirage des divisions.
Au lieu d'être complètement fait au hasard, j'aimerais qu'on place les 4 demies finalistes 2 par conférences et biensur dans 2 divisions séparés.
De plus, nous pourrions faire un tirage pour les équipes qui ont fait les séries et un pour les équipes hors série. Le tout équilibré!

Nous aurions de cette façon moins de différence entre le nombre point nécessaire pour faire les séries d'une division à l'autre. Du moins statistiquement.

Quand dites vous?

Je suis d'accord avec l'idée d'établir une parité

Une autre solution pourrait être d'établir un pattern fixe selon le classement

1-Division 1
2-Division 2
3-Division 3
4-Division 4
5-Division 4
6-Division 3
7-Division 2
8-Division 1
9-Division 1
10-Division 2
11-Division 3
12-Division 4
13-Division 4
14-Division 3
15-Division 2
16-Division 1
17-Division 1
18-Division 2
19-Division 3
20-Division 4
21-Division 4
22-Division 3
23-Division 2
24-Division 1
25-Division 1
26-Division 2
27-Division 3
28-Division 4
29-Division 4
30-Division 3
31-Division 2
32-Division 1

Ça éliminerait toute pige et changerait d'années en années engardant une simili parité mais en avantageant légèrement celui qui a fini premier.

J'aime l'idée d'Olivier, même si c'est mon rival LAAHS

Partant pour l’idée de Laurent. Un peu de hasard c’est le fun, comme le tirage des new côté.

La proposition d’Olivier couvre l’idée de Laurent en plus de simplifier le tirage à chaque année en utilisant toujours la même formule, moi j’irais avec ça.

Alex wrote:La proposition d’Olivier couvre l’idée de Laurent en plus de simplifier le tirage à chaque année en utilisant toujours la même formule, moi j’irais avec ça.

D'accord aussi. Anyway on parle d'un simulateur qui a de grosses limites... On a donc une grosse partie de hasard

Le plus simple pour vous

j'aime l’idée d'Olivier aussi

D’accord avec l’idée d’Olivier

D'accord avec l'idée d'Olivier