Augmentation du nombre de joueurs
Augmentation du nombre de joueurs
Tel que mentionné par Laurent, la suggestion serait d'augmenter le nombre de contrats possibles à 55, donc 5 gars de plus dans nos équipes.
Qu'en pensez-vous?
Qu'en pensez-vous?
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Pourquoi?
Il me semble qu'on tente de faire comme la NHL le plus possible.
Le fait de limiter nous force à faire des choix. À mieux évaluer nos joueurs et nos "erreurs" permettent d'avoir des UFA ou d'aider des équipes "plus faibles".
Il me semble qu'on tente de faire comme la NHL le plus possible.
Le fait de limiter nous force à faire des choix. À mieux évaluer nos joueurs et nos "erreurs" permettent d'avoir des UFA ou d'aider des équipes "plus faibles".
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Moi non plus pas d'accord. Faut gérer et en laisser aller si c'est le cas. Anyway, combien de club sont près du 50 contrat. Je mettrais même une limite sur les prospects. Après un certain temps tu dois en laisser aller, s'il finisse par percer ça nous fera des joueurs dans les nouveaux coté.
Sent from my Pixel 3 using Tapatalk
Sent from my Pixel 3 using Tapatalk
Sebastien DG Jets de Winnipeg
Eat like big Mack!!
Eat like big Mack!!
Re: Augmentation du nombre de joueurs
kbstyle wrote:Moi non plus pas d'accord. Faut gérer et en laisser aller si c'est le cas. Anyway, combien de club sont près du 50 contrat. Je mettrais même une limite sur les prospects. Après un certain temps tu dois en laisser aller, s'il finisse par percer ça nous fera des joueurs dans les nouveaux coté.
Sent from my Pixel 3 using Tapatalk
je seconde
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Je suis pour la suggestion de Laurent.
Avec le plafond de toute façon un réajustement doit se faire par les équipes bien nanties qui doivent transiger de bons joueurs pour passer le cap. De passer à 55 permettrait seulement d’assurer des clubs farm plus intéressants car certains joueurs farm sont pas pire à garder mais ne feront jamais le pro, genre Trevor Smith que je traine depuis longtemps...un pilier solide de 33 ans pour mon farm, mais jamais joué une game pro.
À mon avis ce sont les contrats astronomiques qui se signent maintenant, associé au plafond qui va obliger les dg à faire des choix.
Sans vouloir froisser personne, selon moi ce n’est pas vrai que les 50 contrats ou d’imposer un nombre de prospects va aider les équipes faibles. Ça passe par bien d'autres choses....
Avec le plafond de toute façon un réajustement doit se faire par les équipes bien nanties qui doivent transiger de bons joueurs pour passer le cap. De passer à 55 permettrait seulement d’assurer des clubs farm plus intéressants car certains joueurs farm sont pas pire à garder mais ne feront jamais le pro, genre Trevor Smith que je traine depuis longtemps...un pilier solide de 33 ans pour mon farm, mais jamais joué une game pro.
À mon avis ce sont les contrats astronomiques qui se signent maintenant, associé au plafond qui va obliger les dg à faire des choix.
Sans vouloir froisser personne, selon moi ce n’est pas vrai que les 50 contrats ou d’imposer un nombre de prospects va aider les équipes faibles. Ça passe par bien d'autres choses....
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Contre. Déjà qu'on n'a pas à faire passer les joueurs de 23 ans et plus par les waivers pour les descendre (pour ceux qui ont une cote que le permettent), pouvoir ''stasher'' 5 autres prospects dans les mineures ne représentent pas la réalité LNH qu'on essaie de reproduire.
Remi
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19
Re: Augmentation du nombre de joueurs
ce que je veux c'est remplir les mineurs.
Dans le principe des contrat des ligue mineur comme la LNH.
Il est certain que je me bat contre du vent car certain DG ne rempliront pas les mineurs de tout façon.
Mais je regarde mon cas,
J'ai besoin de 46 joueurs pour avoir des formations complètes AHL et NHL
J'ai les droits de 52 joueurs actuellement mais seulement 44 sous contrat
Des 8 joueurs sans contrat 4 ne seront pas résigné KHL ou vieux et mauvaise côté.
Ce qui me laisse 2 place pour remplir mon club AHL.
J'ai 26 joueurs NHL (Ayant joué la majorité de la saison NHL l'an passé).
J'ai 12 joueurs avec un contrat ayant un potentiel NHL.
Donc j'ai 10 AHL'ers qui prennent de la place sur les 50.
J'ai 5 joueurs ayant des contrats AHL (seulement) ou KHL.
J'aime avoir des équipes compétitives dans les mineurs mais nous n'avons pas de club ECHL pour envoyer les joueurs comme Waked a 54 d'OV. Si après les UFA. Nous avions une option pour completer nos mineurs avec des joueurs ayant une meilleur cote je trouverais ca l'fun. Par contre je dois confessé que j'y arrive année après année mais je dois laisser partir des vieux comme Chris Butler , qui n'auront jamais une cote NHL mais qui est cool d'avoir comme top def dans les mineurs.
Dans le fond s'il y avait une option pour un contrat mineur seulement ce serait bien. Alex ?
Si en cours de saison un joueur avec un contrat des ligues mineurs intéresse un autre DG, il pourrait lui faire un offre 2 way ou même one way, on laisserait l'option au DG ayant le joueur sous contrat d'égaliser l'offre.
On pourrait même donner une compensation style 6e ronde...
Dans le principe des contrat des ligue mineur comme la LNH.
Il est certain que je me bat contre du vent car certain DG ne rempliront pas les mineurs de tout façon.
Mais je regarde mon cas,
J'ai besoin de 46 joueurs pour avoir des formations complètes AHL et NHL
J'ai les droits de 52 joueurs actuellement mais seulement 44 sous contrat
Des 8 joueurs sans contrat 4 ne seront pas résigné KHL ou vieux et mauvaise côté.
Ce qui me laisse 2 place pour remplir mon club AHL.
J'ai 26 joueurs NHL (Ayant joué la majorité de la saison NHL l'an passé).
J'ai 12 joueurs avec un contrat ayant un potentiel NHL.
Donc j'ai 10 AHL'ers qui prennent de la place sur les 50.
J'ai 5 joueurs ayant des contrats AHL (seulement) ou KHL.
J'aime avoir des équipes compétitives dans les mineurs mais nous n'avons pas de club ECHL pour envoyer les joueurs comme Waked a 54 d'OV. Si après les UFA. Nous avions une option pour completer nos mineurs avec des joueurs ayant une meilleur cote je trouverais ca l'fun. Par contre je dois confessé que j'y arrive année après année mais je dois laisser partir des vieux comme Chris Butler , qui n'auront jamais une cote NHL mais qui est cool d'avoir comme top def dans les mineurs.
Dans le fond s'il y avait une option pour un contrat mineur seulement ce serait bien. Alex ?
Si en cours de saison un joueur avec un contrat des ligues mineurs intéresse un autre DG, il pourrait lui faire un offre 2 way ou même one way, on laisserait l'option au DG ayant le joueur sous contrat d'égaliser l'offre.
On pourrait même donner une compensation style 6e ronde...
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Ça revient à ce que je disais hier pour mon vieux Trevor Smith mais en plus long.
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Si le but c'est juste de remplir les farms, 50 contrats accomplie déjà ça. 50 contrats, c'est nécessairement 50 joueurs avec une cote, et donc assez pour remplir un plein roster pro et farm.
On vient juste de passer les unconditionnal buyouts comme dans la LNH. Si qq a un joueur de type AHL qui n'a pas d'avenir et qui prend une place, il a juste a être racheté.
Et si qq redonne un contrat a un KHLer, juste pour garder ces droits avant qu'il ne perde sa cote, c'est la décision du DG et il doit prendre cette décision en fonction de la limite de 50 contrats...
C'est juste mon avis....
On vient juste de passer les unconditionnal buyouts comme dans la LNH. Si qq a un joueur de type AHL qui n'a pas d'avenir et qui prend une place, il a juste a être racheté.
Et si qq redonne un contrat a un KHLer, juste pour garder ces droits avant qu'il ne perde sa cote, c'est la décision du DG et il doit prendre cette décision en fonction de la limite de 50 contrats...
C'est juste mon avis....
Remi
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19
Re: Augmentation du nombre de joueurs
100% d'accord avec Rémi !Remi wrote:Si le but c'est juste de remplir les farms, 50 contrats accomplie déjà ça. 50 contrats, c'est nécessairement 50 joueurs avec une cote, et donc assez pour remplir un plein roster pro et farm.
On vient juste de passer les unconditionnal buyouts comme dans la LNH. Si qq a un joueur de type AHL qui n'a pas d'avenir et qui prend une place, il a juste a être racheté.
Et si qq redonne un contrat a un KHLer, juste pour garder ces droits avant qu'il ne perde sa cote, c'est la décision du DG et il doit prendre cette décision en fonction de la limite de 50 contrats...
C'est juste mon avis....
Un full roster NHL est 23 joueurs MAXIMUM, il en reste 27 pour remplir le AHL.
Mais ... il est où le vote ? Ça pourrait aider à voir si ça vaut la peine d'argumenter.