LAAHS

Petite suggestion:

Comme dans la NHL, les dg devraient être responsables, entièrement, des contrats donnés à des joueurs de plus de 35 ans. Exemple NHL: Patrick Marleau 6,250M pour trois ans. Si Marleau prenait sa retraite cette année, Toronto serait imputé de 6,250M l’année procaine même si Marleau ne jouait pas.

Comme ça, les Dg Laahs seraient plus prudents lors des UFA (Ex: Joe Thornton l’année passée 15M pour 3 ans). Ça éviterait que les Dg mettent des offres irréalistes pour être certain d’avoir le joueur.

Si on y va avec la clause grand-père, il faudra revoir notre règlement:

Si vous signé un UFA, le montant que vous offrirez aura une valeur minimal pour le nombre d’année de contrat.
,5M à 2.99M : 1 an minimum
3M à 6,99M : 2 ans minimum
7M et + : 3 ans minimum

Le fait d’exiger un contrat de 3 ans pour un contrat de plus de 7M rend la clause grand-père inutilisable

Donc, voici ma suggestion:
- mise en place de la clause grand-père et modification du règlement sur les UFA en enlevant le 3 ans minimum pour un contrat de plus de 7M.

Le nombre minimum d’années étaient pour eviter les contrats de 15M 1an pour gagner le joueur au bid et ensuite pouvoir le signer a rabais avec son vrai contrat nhl.

Exemple, l’an dernier Dallas signe Joe 15M 1 an, cette année il peut le ressigner 1 an a 5M.

En obligeant les contrats d’une certaines durées on évitait ce genre de situation et si qqun offre 15M il s’engage pour longtemps c’est un penser s’y bien.

De plus nos joueurs restent cotés 1 an après leur retraite, a considéré dans la clause grand père

Alex wrote: De plus nos joueurs restent cotés 1 an après leur retraite, a considéré dans la clause grand père

C’est pour ça que je suggèrais seulement d’enlever le règlement sur le 3 ans et de garder le 2 ans.
Ça serait genre:
,5M à 3M = minimum 1an
+ 3M = minimum 2 ans

Ou bien on garde notre règlement actuel et les Dg seront obligés de donner des contrats de 3 ans et responsables de la troisième année du contrat. Je n’ai aucun problème avec ça non plus.

Je crois plus que les montants devraient être révisés.

Ex:

,65M à 4.49M : 1 an minimum
4.5M à 7,99M : 2 ans minimum
8M et + : 3 ans minimum

Avec le plafond qui monte, ce serait assez logique. et ce n'est pas si rare de voir des contrats de 3.5-4.5M$ de 1 an dans la NHL

Quel est la décision sur ce point?

Status quo la suggestion a été fait un peu tard pour cette année

A discuter pour l’été prochain

K

Vous avez quelques jours pour en discuter mais nous adopterons le règlement NHL 35 ans et + de la NHL