Olivier wrote:Le nombre de contrats contient-il les contrat EL dans le junior ou en Europe?
Ce que ceci va faire est affaiblir nos equipes FARM car nous n'allons pas necessairement garder les meilleurs joueurs mais les joueurs que nous allons penser on pkus de chance de faire la NHL. Les joueurs qui ont des contrats AHL ne seront jamais (ou rarement) signés.
C'est exactement le but. Dans le moment, il y a beaucoup de DG qui donnent beaucoup de valeur à des jeunes de 23 ou 24 ans, alors que dans la LNH, ces gars-là ont déjà passer par la ballotage pour être retourné dans la AHL. Ces joueurs-là maintiennent encore une valeur exagérément haute dans notre ligue parce que dans plusieurs cas il s'agit de haut choix au repêchage, donc les DGs pensent qu'ils vont se développer sur le tard.
En maintenant le nombre de joueurs en développement à 27 au max, ça va forcer certaines équipes à faire des choix. Et ceci va bénéficier au moins bonnes équipes, qui n'ont pas cette richesse au niveau du farm.
Ceci dit, dans notre ligue, pour avoir une cote, les joueurs doivent être des professionnels, et donc avoir un contrat pro (il y a certaines exceptions pour des tryouts dans la AHL fin de saison quand les clubs juniors sont éliminés, mais obtenir une cote après 5 matchs AHL c'est assez rare), donc il n'y aura pas de cas ou nous devons prendre une place sur nos 50 contrats alors que ce n'est pas le cas dans la LNH. Il reste les Européens, mais c'est une problématique d'au plus 1 saison, car par la suite le joueur n'a plus de cote et retombe dans les prospects (donc ne compte plus envers les 50 contrats).
ca ferait mal au Colorado ca
