Pas mangeux, juste mange.... Mais c'était en toute amitiécolorado wrote:VCMM ???
va chier mangeux de marde ???
Division
Re: Division
Re: Division
avec des chums comme ca tu as pas besoin d'ennemi
Francois DG colorado
franckcolorado@hotmail.com
franckcolorado@hotmail.com
Re: Division
Arrêtes François, tu vas lui donner encore des occasions de se plaindre que la secte est sur son dos. C'est pas toi qui endure ses discours de grand donnateur de la ligue, le Robin des bois de la LAAHS En plus je prend soin de sa régularité, c'est pas fin ça?!
Qui aime bien châtie bien, je trouve que c'est un dicton qui s'applique bien à la situation
Qui aime bien châtie bien, je trouve que c'est un dicton qui s'applique bien à la situation
Re: Division
de mon coté jai toujours voulu voir les plus fort jouer contre les plus fort et les plus faible jouer contre les plus faible comme dans la NFL.
je ne sais pas si c'est une possibilité ici . de cette façon même si tas un gros club tu ne pourrais pas t'en sortir nécessairement et ca aiderais le petit club et causerais des surprises et augmentais les echanges
je ne sais pas si c'est une possibilité ici . de cette façon même si tas un gros club tu ne pourrais pas t'en sortir nécessairement et ca aiderais le petit club et causerais des surprises et augmentais les echanges
Re: Division
Format NHL, pige des divisions ou répartition égale selon le classement de l'année précédente.
Re: Division
J'aime bien la formule qu'on n'a, ca donne la chance de connaitre du succès quand même
Les plus forte étais ensemble, votre place en série n'a pas été assurer si vite
Les plus forte étais ensemble, votre place en série n'a pas été assurer si vite
Division
So far je vois
Status quo 8-7 vs 8-7, mêmes équipes année après année
Format actuel 8-7 vs 8-7, pige annuelle
2 conference de 15 équipes, pigées au hasard, ou permanente (Pu de divisions)
Format NHL, 8-8 vs 7-7, hasard ou permanente.
Géographique 8-7 vs 8-7, 8-8 vs 7-7 ou 15 vs 15.
Ce sont les 5 choix réalisables que j'ai recensé, il y en a t'il d'autres? Les idées de fort vs fort et faibles vs faibles impliquent que l'ont doit décider chaque année de qui affrontent qui manuellement, j'aime moins. Ce format automatique n'existe pas.
S'il n'y a pas d'autre option a ajouter d'ici quelques jours on lancera le vote.
Status quo 8-7 vs 8-7, mêmes équipes année après année
Format actuel 8-7 vs 8-7, pige annuelle
2 conference de 15 équipes, pigées au hasard, ou permanente (Pu de divisions)
Format NHL, 8-8 vs 7-7, hasard ou permanente.
Géographique 8-7 vs 8-7, 8-8 vs 7-7 ou 15 vs 15.
Ce sont les 5 choix réalisables que j'ai recensé, il y en a t'il d'autres? Les idées de fort vs fort et faibles vs faibles impliquent que l'ont doit décider chaque année de qui affrontent qui manuellement, j'aime moins. Ce format automatique n'existe pas.
S'il n'y a pas d'autre option a ajouter d'ici quelques jours on lancera le vote.
- Pittsburgh
- Posts: 1226
- Joined: Mon Jun 28, 2010 3:08 pm
Re: Division
Géographique.
Envoyé de mon D6603 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon D6603 en utilisant Tapatalk
Re: Division
Selon votre groupe sanguin !!!
Ou selon notre signe d horoscope !!!
Ou selon notre signe d horoscope !!!
Bruno D.
DG San Jose Sharks
Fresque de Sidney dans mon salon
DG San Jose Sharks
Fresque de Sidney dans mon salon