Comme notre marché des joueurs autonome est plus loin que la réel et que nous resignons au fur et à mesure que nos joueurs signent. Je propose de limiter à un nombre fixe le nombre de «signatures» que notre équipe peut faire.
Exemple, nous décidons 5 signatures maximum.
J'ai 7 UFA, j'en resigne 5 de mon choix avant la date du début du marché des joueurs autonome. Les 2 autres deviennent des joueurs autonomes à ce moment, SI je n'ai pas échangé leur droit avant !
Je propose une nombre maximum de «re-signature»
Re: Je propose une nombre maximum de «re-signature»
ca me nuirais pas mais j aime vraiment pas l idée surtous si on vient qu a adopté l autonomie comme la LNH
Francois DG colorado
franckcolorado@hotmail.com
franckcolorado@hotmail.com
Je propose une nombre maximum de «re-signature»
Moi non plus car ça pénalise les équipes qui ont des joueurs signés a court terme je trouve.
Il y aura plus de UFA je crois si le cap baisse de 7M.. Ou entk plus de droits de joueurs disponibles, y'a des équipes qui devront faire de l'espace pour fitter sous le nouveau cap.
Il y aura plus de UFA je crois si le cap baisse de 7M.. Ou entk plus de droits de joueurs disponibles, y'a des équipes qui devront faire de l'espace pour fitter sous le nouveau cap.
Re: Je propose une nombre maximum de «re-signature»
Il va y avoir une 20aine de rachat selon moi!
Vu que l'on ne décide pas de la durée des contrats, ce serait trop compliqué à géré.
Ex. Les Stars on déjà 8 joueurs pour la saison prochaine
Vu que l'on ne décide pas de la durée des contrats, ce serait trop compliqué à géré.
Ex. Les Stars on déjà 8 joueurs pour la saison prochaine
Re: Je propose une nombre maximum de «re-signature»
ouais trop de problèmes par rapport aux contrats à court terme !
Re: Je propose une nombre maximum de «re-signature»
Je suis contre.
Nous n'avons pas la liberté de choisir la durée des contrats, je ne voudrais pas être pénalisé parce que 7 contrats viennent à échéance une année donnée, alors que l'année d'avant j'avais juste 2 re-signature.
La solution pour avoir un véritable libre-marché c'est descendre le montant du plafond. Là les DG vont vraiment devoir décider qui ils veulent garder, et qui ils veulent laisser aller sur le marché (et peut-être les resigner à rabais).
Nous n'avons pas la liberté de choisir la durée des contrats, je ne voudrais pas être pénalisé parce que 7 contrats viennent à échéance une année donnée, alors que l'année d'avant j'avais juste 2 re-signature.
La solution pour avoir un véritable libre-marché c'est descendre le montant du plafond. Là les DG vont vraiment devoir décider qui ils veulent garder, et qui ils veulent laisser aller sur le marché (et peut-être les resigner à rabais).
Remi
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19
California Golden Seals
Coupe Stanley 2015-16
Coupe Calder 2015-16
Coupe Président Pro 2018-19