Cotes discussions

Remi · Post by **Remi** » Wed Jul 25, 2012 12:04 pm

Ouais, disons que la simulation est plutôt loin de la réalité.

On a 50 joueurs avec plus de 72 points, contre seulement 20 dans la LNH.
Les gardiens ont des % d'arrêts atroces, digne des années 80 (quelqu'uns des leaders sont sous 0,900).

Sur la base de la simulation, je ne pense pas que les cotes combinés soient un succès....

N.B.: Camil, est-ce que Logan Couture est disponible ??

Vincent · Post by **Vincent** » Wed Jul 25, 2012 12:28 pm

oui ... mais il faut dire que les gardiens n'étaient pas ajuster en conséquence des joueurs et donc plus de buts accordés.

dans l'ensemble.. selon une 2e saison et les résusltats obtenus.. on pourrait voir ce qu'on fait de ces cotes mixtes. mais c'est bien overall !

Vincent · Post by **Vincent** » Wed Jul 25, 2012 12:32 pm

en fait.. ce qui est bien avec ces cotes mixtes.. c'est qu'elles ammènent une parité renouvelée dans la ligue...

Alex · Post by **Alex** » Wed Jul 25, 2012 12:33 pm

Ça s'arrange avec les settings de simulateur ça on peut arranger ça pour que ça finisse 1-0 toujours aussi.

C'est vrai que les compteurs sont fort dans celle la, c'est donc dire je crois que d'après moi les ligue qui joue avec des OV ou des ratings plus fort que nous doivent jouer avec dautres setting de simulateur.

Ma réflexion est que si on garde nos ratings LCHV avec nos setting ou si on prend les mixes mais qu'on tweak les setting du simulateur pour baisser les stats offensifs, ça reviendra au même donc aussi ben de pas changer?

Car nos setting avec des côtes plus forte c'est trop offensif effectivement.

Vincent · Post by **Vincent** » Wed Jul 25, 2012 12:41 pm

donc... on reste statu quo !

Flyers · Post by **Flyers** » Wed Jul 25, 2012 12:58 pm

Le but c'était de regler les cotes weird

Laurent · Post by **Laurent** » Wed Jul 25, 2012 1:26 pm

Je ne crois pas vraiment qu'une simulation autoline automatique peut être considéré comme un comparatif avec une saison ou la majorité s'occupe quotidiennement de leur équipe.

Pour avoir vu les résultats de certain match 8-0 on se croyait plus dans les stats de farm de la saison normal ou une bonne partie des DG ne s'en occuppe pas.

Ce que je vois par contre c'est que peu importe la source de côte il y a de Jokinen ou des Clarkson...
Je me rappel une saison ou Rob Niedermayer avait fini dans le 15 premier marqueur, car il jouait avec Forsberg.
L'avantage de jumellé est d'enlever les côtes faussé par la personne qui à fait la côte et qui a favorisé tel ou tel joueur.

Pour ce qui est des ajustements de settings : Il n'y aura jamais d'ajustement en cours de saison, les modifications sont faites avant le début de saison si et seulement si c'est nécessaire ou qu'une majoritéé le demande.
Comme le niveau de fatigue qui montera légèrement pour la prochaine saison. Car le nombre de blessure à été vraiment très bas la saison passé.

Autre point important que je veux rappeller c'est que l'on changera la côte a mixé cette année seulement si la grande majorité le veux. Car nous avions déjà officialisé la source.

Je reste par contre favorable à un mix des côtes pour la saison prochaine.

Billy · Post by **Billy** » Wed Jul 25, 2012 1:30 pm

moi aussi, j'aime bien le mixte des deux source

kbstyle · Post by **kbstyle** » Wed Jul 25, 2012 1:34 pm

Et que dire de mon Todd White qui a fini dans les meilleur marqueur, toute une surprise

Sent from my iPhone using Tapatalk

Olivier · Post by **Olivier** » Wed Jul 25, 2012 2:00 pm

Le changement des côtes (à la hausse) amène un nouveau problème cependant.

Le ballotage est en fonction de l'âge des joueurs et de leur côte. Si nous gardons les mêmes chiffres que dans le règlement, il y a plusieurs jeunes joueurs qui devront passer par le ballotage malgré qu'ils soient en âge de changer de ligue dans le vraie vie sans y passer.

(ex: Nick Johnson, Jordan Caron, Jonathan Ericsson, Jared Spurgeon, Shawn Matthias, Justin Faulk, etc.)

LAAHS