LAAHS

Tores out 25 games pour sa mise en echec cheap sur Hossa , Neal 1 game pour ne mise en echec encore pire sur Couturier et un head shot sur Giroux .

J ai pas de probleme avec le 25 game , aucun probleme sauf que les 2 meritaient ca pas juste le joueur de 4 ieme trio .

2 poids 2 mesure

'repeat offender'

c'est ca le probleme avec la LNH. ils seront jamais sérieux jusqu'à que quelqu'un meurt ( Chara à presque tué Pacioretty est n'a même pas été puni.) alors ils font seulement des examples avec ceux qui sont susceptibles à de telles conneries.

avec des suspension de 25 games pour un coup a la tete tu n aurais pas de 'repeat offender' tu regles le probleme a la source .

Les joueurs seraient plus responsable et respectueux .

bof, ca change rien en playoffs - les joueurs sont pas payés.

durant la saison, disont que si la LNH est sérieuse pour ralentir les coups à la têtes, sa ferait un gros trou dans le salaire des joueurs.

mais je crois pas qu'ils soient sérieux. des goons c'est pas un problème... mais disont un all-star étre suspendu pour presque que le tier d'une saison, ca fait chier aux fans qui paye cher leurs billets et les sponsors sont pas content non plus.

oui mais le gars qui a une commotion que ses soit Crosby ou Torres le coupable il a les meme sequelle .

camil wrote: mais je crois pas qu'ils soient sérieux. des goons c'est pas un problème... mais disont un all-star étre suspendu pour presque que le tier d'une saison, ca fait chier aux fans qui paye cher leurs billets et les sponsors sont pas content non plus.

Crosby a manqué plus d'une saison au total à cause de commotions cérébrale, mais le public a continué d'acheter le produit. Ça fait juster prouver qu'il n'y a pas un seul joueur plus grand que son sport....

C'est pas ça qui va faire changer le hockey, on a déjà vu de très bons joueurs prendre leur retraite prématurement et ça n'a pas changé l'arbitrage : Pat LaFontaine et Eric Lindros, entre autres, ont quittés à cause de commotion répétées.

Ce qui va faire changer le sport, c'est l'argent. Dans la NFL, plus de 1000 joueurs retraités ont intenté une poursuite contre la NFL, car selon eux la NFL savait depuis les années 20 l'impact de commotions répétés sur le cerveau et n'ont rien fait pour protéger les joueurs ni les éduquer sur l'impact de ces commotions à long terme. Indemniser 1000 individus, plus ceux qui risque de se joindre à la cause, c'est un très gros risque potentiel. Donc la NFL a changé ses règles dans les 2 dernières années : plus aucun contact à la tête n'est permis, aucun contact n'est permis sur les joueurs qui ne sont pas en position de se défendre...et ils commencent même à discuter la possibilité d'enlever les kickoffs (botté de remise en jeu) du jeu, car il s'agit du type de jeu provoquant le plus de commotions cérébrales.

Je ne serais pas surpris de voir, durant les négocation syndicales de la LNH cet été, que les proprios vont soudainement substentiellement hausser leur cotisation au régime de santé des anciens....afin d'éviter la possibilité d'un recours comme dans la NFL. Si ça passe, on va continuer à voir le même type de hockey pendant plusieurs années, où les morons comme Brian Burke vont continuer de prôner l'embauche de goons pour se faire justice sur la glace et laisser les joueurs jouer plutôt que d'avoir un arbitrage préventif et dissuasif.

si je me trompe pas... le régime de santé des anciens applique seulement au joueurs qui ont une pension ( je pense tu dois avoir jouer quelque chose comme 500 matchs dans la LNH pour y avoir droit )?

je suis sur que ca applique pas à la majorité des joueurs.

camil wrote:si je me trompe pas... le régime de santé des anciens applique seulement au joueurs qui ont une pension ( je pense tu dois avoir jouer quelque chose comme 500 matchs dans la LNH pour y avoir droit )?

je suis sur que ca applique pas à la majorité des joueurs.

C'est justement pour ça que je m'attends à ce que la LNH fasse des concessions majeures à ce niveau...genre rendre le régime accessible à une plus grande majorité et hausser substentiellement les bénéfices.

Si la LNH ne fait rien, ce n'est qu'une question de temps avant que les familles des Bob Probert, Derek Boogaard et Wade Belak s'associent à des anciens ayant des problèmes de santé mentale pour poursuivre la ligue, comme c'est le cas dans la NFL.

je vois pas comment ca va être possible. les joueurs ont engagés Donald Fehr; le même gars derrière la grêve de baseball en '94.

ils vont deja vouloir plus d'argent ( même si comparé aux autres ligues, ils ont un plus gros morceaux ) lorsque la LNH va vouloir sont morceau à lui.

c'est triste, mais je m'attends vraiment à un lock-out encore l'an prochain.

c est 400 match pour le fond de pension