Proposition #2

[Laurent]

Même si tu signe kOVALEV 2 ans 7M tu le paye seulement 1 an car il va dans la KHL...

[Laurent]

Le problème est pas que les UFA sont trop élevé, c'est même une solution au surplus d'argent disponible dans la ligue, c'est qu'il y en a plus car tout le monde peuvent signer tout leurs joueurs.

[Alex]

Même si tu signe kOVALEV 2 ans 7M tu le paye seulement 1 an car il va dans la KHL...

ET on ajoute que le contrat devra etre respecté, si le gars part a la retraite et n,est plus coté, on garde sa cote de lannée davant -10% par année jusqua la fin du contrat

Anyway cetait pour relancer la discussion ca c'est vite éteint sans vraiment etre solutionné.

[Laurent]

Résumé moi vos options :
Pas de discution...

[Pittsburgh]

Statut quo pour au moins 2 autres saisons, pour voir une tendance (si y a vraiment des clubs qui s'enfonce)

[Alex]

Status quo,

avec "ouverture" sur un gel possible du plafond l'an prochain s'il monte dans la NHL.

mais pas de baisse, sauf s'il baisse NHL.

[colorado]

adopter le plaffond salariale selon la ligue mais 2 ans en retard !

Si les cotes sont 2 ans en retard pourquoi ne pas faire suivre le plaffond .

ca limiterait l augmentation deraisonable des salaire des UFA aussi

[Guy]

Plafond moyen

[Alex]

J'ai fais une moyenne arrondie des équipes de la NHL et des équipes de la LAAHS.

La moyenne de la NHL est de 58,9M environ, max 64.3 minimum 49,5.

La moyenne de la LAAHS est de 55,5 environ, max 63,9 minimum 47,5.

On est pas trop dans le champ..

[camil]

j'ai pas vraiment de probleme avec le plafond meme si je crois ca devrait baisser juste un peu.

mais je trouve que le plancher cause des problemes qui sont pas vraiment necessaire.

c'est tellement dur de faire des echanges. ou sinon, pour contrer tout ca, simplement signer des UFAs nobody à des salaires de fous pour ainsi faire une vente de feu plus tard.

anyway, c'est ca que je commence à penser à faire la facon que mon équipe va.