UFA 2012-2013

[Flyers]

Laurent et moi avons discuté d'une éventuelle modification au règlement des UFA

Voici en gros ce qu'on pense appliquer et dites nous ce que vous en pensez.

1-Chaque équipe va avoir le droit de signer 50% de nos UFA.
2-Chaque équipe va pouvoir faire une offre agressive par saison sur le UFA des autres équipes.

Le numéro 2 me fatigue un peu car il va y avoir des offres seulement pour nuire a certains DG.

[Remi]

Laurent et moi avons discuté d'une éventuelle modification au règlement des UFA

Voici en gros ce qu'on pense appliquer et dites nous ce que vous en pensez.

1-Chaque équipe va avoir le droit de signer 50% de nos UFA.
2-Chaque équipe va pouvoir faire une offre agressive par saison sur le UFA des autres équipes.

Le numéro 2 me fatigue un peu car il va y avoir des offres seulement pour nuire a certains DG.

Pour moi, le numéro 1 me fatigue un peu aussi car nous n'avons pas le contrôle sur la durée des contrats...donc si, par malchance, une équipe a 2 UFA une année donnée et que ce sont ces 2 joueurs concessions, il va en perdre un sans pouvoir rien faire.

[Pittsburgh]

Si on adote ces reglements la, j'espere qu'on vas pouvoir signer les ufa plus longtemps que 1 ou 2 ans. (sur la marché)

[Alex]

Je suis contre a cause des années aussi, en partie. Je n'aimais pas le système de UFA de l'autre ligue et j'ai peur que ça devienne comme ça, les vieux vont tous signer a gros salaire et on a se ramasser avec Elias a 9M encore.

On veut suivre la nhl. Cette année tlm signe pcque le plafond a monté bcp, attendez sil stagne, y va en avoir un marché de UFA. Yavait pas grand chose dans la nhl cet annnee non plus. Ya des années de même, faudrait attendre 2-3 saisons avant de juger je pense.

[colorado]

d accord avec Alex de pls il va y avoir d autre année avec des signatures a la Gomez , Briere ou le DGS ne sera pas interessé a garde le joueur attendont voir encore 1-2 ans avant de deroge a la LNH .

[Laurent]

Mais si l'on ce fit seulement au plafond salarial et que les finances des équipe ne veulent rien dire, on va toujours avoir des clubs toper au max du plafond.
Car si l'on compte 64M * 30 =1920M pour nos plafonds.
Dans la ligue la masse moyenne est pe de 55M * 30 =1650M
Ça fait 9M en moyenne de plus possible par équipe
Donc on aura jamais de probleme de plafond en plus nous jouons a 20 joueurs dans la ligue c'est 22-23 donc minimum 1,5M de jeux plus le 9M, on est à env. 10M.
Si l'on veut le trill des UFA faut trouver une solution à ça.
Il faut bien y penser car il ne faut pas changer année après année.

[colorado]

p-e que la solution serait de jouer avec le plaffond moyen utiliser dans la LNH

si la moyenne des clubs cette année a un plaffond a 59 M$ on adapte notre plaffond pour l an prochain a ce montant .

Ca ferait aussi une certaine pariter et eviterait les folle surenchere pour de bon UFA mais qui signe a 9 millions plustot que 5,5 M$ .

ca pourrait etre une solution

[Vincent]

l'idée d'ajuster le cap est bonne !

[Alex]

J'aime mieux le thrill des échanges

Les UFA c'est plus ou moins thrillant Jtrouve, ça fini tjrs en surenchère.. Combien a signer PM Bouchard l'an passée? J'ai signé Leclaire a 4M.. Il avait 61 OV.

On peut essayer de barrer notre plafond l'an prochain si la nhl monte, ou utiliser la moyenne p-e.

Faudrait voir dans notre ligue la moyenne aussi, et combien dequipes accotées et combien au seuil du plancher.

[Remi]

J'aime beaucoup mieux l'idée d'établir notre plafond sur la moyenne de la LNH que celle de pouvoir signer que 50% de nos propre UFA.

Mais je suis de l'avis d'Alex, je ne serai pas mécontent s'il y a très peu de UFA à chaque saison, parce que je préfère les échanges à la signature d'agents libre.