Richards à New York
Posted: Sat Jul 02, 2011 12:47 pm
Pour 6.66M number of the beast
Il avait juste 43 de Checking anyway
Page 1 of 1
Re: Richards à New York
Posted: Sat Jul 02, 2011 12:54 pm
Pour 9 ans
Il avait juste 43 de Checking anyway
Il avait juste 43 de Checking anyway
Re: Richards à New York
Posted: Sat Jul 02, 2011 11:07 pm
moi je suis bien content , je M'attendais à payer plus !!!
Re: Richards à New York
Posted: Sun Jul 03, 2011 9:08 am
il me semble qu'il coute moins cher que prévu...
On parlait de pres de 80 M$ pour obtenir ses services.
On parlait de pres de 80 M$ pour obtenir ses services.
Re: Richards à New York
Posted: Sun Jul 03, 2011 7:09 pm
Il va quand même gagner 12 millions cette année et l'an prochain 
Re: Richards à New York
Posted: Sun Jul 03, 2011 7:44 pm
Je me demande jusqu'a quel moment Montréal était dans la course.
Il aime pas payer des impots donc surement pas trop longtemps.
Il aime pas payer des impots donc surement pas trop longtemps.
Re: Richards à New York
Posted: Tue Jul 05, 2011 10:44 am
Les contrat de plus de 5 ans style Kovalchuk et maintenant Richard seront ajuster pour palier à la baisse des dernières années.
Re: Richards à New York
Posted: Tue Jul 05, 2011 7:27 pm
Et ça veut dire quoi ??
Re: Richards à New York
Posted: Tue Jul 05, 2011 10:05 pm
Ça veux dire que sont salaire sera basé sur les 5 premières années de son contrat. (75%) Nous prendrons le plus gros des 2 montant :
Le cap hit de la durée total du contrat ou le 75% des 5 ans premières années /5.
dans le cas de Richard : les 5 premières années de son contrat valent 50M.
Donc 50M/5ans= 10M 75% de 10M = 7.5M ou lieu de 6.66M Dans 5 ans sa demande salarial sera probablement 6.66M pour les 4 années restantes et non pas 75% des 4 années restantes.
L'avantage est évident tu n'as qu'a penser à Scott Gomez.
Le désavantage est qu'il te coutera un peu plus sur la durée du contrat.
Le cap hit de la durée total du contrat ou le 75% des 5 ans premières années /5.
dans le cas de Richard : les 5 premières années de son contrat valent 50M.
Donc 50M/5ans= 10M 75% de 10M = 7.5M ou lieu de 6.66M Dans 5 ans sa demande salarial sera probablement 6.66M pour les 4 années restantes et non pas 75% des 4 années restantes.
L'avantage est évident tu n'as qu'a penser à Scott Gomez.
Le désavantage est qu'il te coutera un peu plus sur la durée du contrat.