LAAHS

On pourraient peut-être avoir un maximun de 50 joueurs avec cotes dans notre équipe. Ça faciliterait la gestion des contrats. Donc, à la recote des recrues après 20 matchs, il faudrait laisser aller des joueurs pour respecter la limite. Ça générerait des mouvements de joueurs et donnerait une chance aux équipes qui n'ont pas de recrues qui montent de ramasser des joueurs au ballotage et de rééquilibrer. C'est sur que ce sont des joueurs du farm qui ont 24-25 ans que les équipes vont laisser aller mais c'est mieux que rien! J'aime bien cette idée, ça ajouterait un élément de gestion.

j aime l idée.

J'ai pris mon club comme exemple, pour voir ce que ça l'implique, si d'autre veulent afficher...

Exactement 50 joueurs avec cotes NHL-AHL
Prospect 21 + draft 2016

J'ai 1 joueur de trop.. Mais j'ai des UFA que je ne resignerai pas dans mes AHLERS...
Donc

51 joueurs avec cotes NHL+AHL (incluant mes 4 nouveaux du draft cotés 2016)

28 prospects dont 3 que je garde au cas où ils reviennent d'entre les morts.... + restant draft coté 2016 (pas de choix amateurs)

Donc, si vous voulez signer des UFA (dans notre ligue...) vous aurez pas le choix de laisser aller des joueurs

Moi aussi je suis à 50 joueurs avec des cotes. J'ai au moins 3 joueurs que je ne resignerai pas. Si j'ajoute mes 3 choix cotés, moi aussi je serai à la limite. Des choix intéressants à faire...

Si tout le monde a à peu près déjà 50 joueurs avec cotes NHL et AHL, ça ne donnera pas grand chose finallement!!!
Disons qu'on a 23 joueurs dans le pro et 20 dans le farm pour un total de 43 joueurs minimum par équipe pour ne pas jouer avec des unkown player. Rien ne nous enpêche de descendre ça à 45 joueurs maximum avec cote. Ça metterait plus de piquant!! 50 c'est peut-être trop si personne n'a besoin de balloter de joueurs!

Je suis à 43 joueurs présentement mais j'ai pleins de AHL'ers de 24-25 ans justement à resigner ou qui n'auront pas de cote parce qu'ils n'ont pas joués l'an passé.

La saison dernière, j'avais des joueurs scratchs dans mon farm à cause que j'en avait trop. Honnêtement, ça ne me ferait pas de peine d'en perdre quelques uns la-dedans. En ce qui me concerne, 45 joueurs avec cote NHL-AHL serait suffisant.

Qu'en pensez-vous ceux qui en ont présentement à peu près 50? Si vous en aviez 5 à retrancher présentement, ça vous ferais-tu ben de la peine!!

45 c'est pas assez pour avoir 2 club de 23 joueurs AHL NHL

Dans la réalité, 50 joueurs incluant les prospects signés.
2 ans pour signer les CHL
4 ans pour le NCAA...

Nous ne contrôlons pas les signatures de nos jeunes prospects et ils ne comptent pas tant qu'ils n'ont pas de côte.

Donc a moins d'une gestion complexe c'est très difficile de suivre la ligue.

En plus il y a les contrat AHL seulement qui compte pas.
S'ils veulent monter un de ces joueurs ils doivent le signer et il y a des clauses qui permettent le court terme.