LAAHS

regarde les PKM et les blocked shots

2 stats importantes du DF.

RonHextall wrote:Différence entre 75 ov et 68 ov

C’est juste un exemple mais je pense c’est généralisé



http://www.sportsforecaster.com/nhl/player/9894




http://www.sportsforecaster.com/nhl/player/9506

J'appelle ça l'effet Jack Johnson.

Johnson a toujours été mauvais défensivement, mais pour une raison que j'ignore, il joue toujours pas mal de minutes de PK partout ou il est passé...et sa cote DF demeure toujours respectable.

plusieurs PK joue un systeme, alors pas besoin d'etre necessairement bon en def pour y jouer

il y a aussi des joueurs vedette qui joue bien en def mais joue tres peux de PK parce que leurs coachs veulent pas qu'ils se blessent en bloquant des shots. j'ai toujours trouvé ca plate que des defs #5-6-7 ont des grosses cotes lorsque des defs #2-3-4 pas tant que ca

Oui tu me fais réaliser le phénomène Camil tu as raison.

Mais comment expliquer une drop de 72 à 68 en étant + 20 et même stats que le gars de 75.

Le source est trop instable ça prend un 2 ans pour garder le plaisir dans la ligue.

RonHextall wrote:Oui tu me fais réaliser le phénomène Camil tu as raison.

Mais comment expliquer une drop de 72 à 68 en étant + 20 et même stats que le gars de 75.

Le source est trop instable ça prend un 2 ans pour garder le plaisir dans la ligue.

J’attends toujours le comparatif des minutes PK et Block shots des 2 gars

Les + et - ca veut pas vraiment rien dire. Alex Edler a fini -20 et -18 il y a 2-3 saison et il a toujours 85-90DF et c’est un top2.

Il doit jouer bcp en PK et bloquer bcp de shots.

De l’autre côté certain finissent a +30 et ont une DF pourri car ne joue pas en PK.

Les cotes sont basés sur des stats... c’est pas le gars qui décide « ah, lui c’est un Flyers laahs, donc cote pourrie... »

Ça jamais ete parfait et ca le sera jamais, tout comme le simulateur fait des niaiseries et n’est pas parfait, ca fait partie du jeu.

Meme 0 block shot vs 100 block shot par match justifie pas vraiment des aussi grosses différences.

C’était juste pour expliquer qu’au début de la ligue on avait les cotes sur 2 ans et ça évitais ce genre de truc.

Tu essaie de personnaliser le débat contre moi comme si je chialle pour mes cotes et c’est pas mon but.

http://www.lchv.net/player.php?player=3438

Il est a peu pres identique sur 2 ans, L'OV est plus haut mais ça dépend des settings qu'ils mettent, LCHV n'ont pas les mêmes que nous. Si je change les settings, des gars de 69 peuvent monter a 73 et l'inverse.

Leur OV sont plus haut d'avance

http://www.lchv.net/search_results.php

Pourquoi matheson on a pas parler de lui?

Le 2e lien marche pas

Pourquoi la différence entre Montour et severson?

Montour a passés de moins, à été blessé, joue moins en pk, à moins de shot bloque, est plus petit, est moins fort et joué moins de minutes par match

Donc il a une en, du, st, df, pa plus bas que Severson. C’est pour ça qu’il a une cote de 68 et non 75

Ton point se défend mais normalement les blessures n’affectent pas la cote seulement le DU. C’est pas les 2 seuls exemples.

On parle de cote à peine NHL 3e paire a un des meilleur de la NHL c’est extreme je trouvais.