LAAHS

lol

Bon je commence a être sur pied après mon opération.
Je relis les posts de suggestion dans les prochains jours et on passera au vote.
Faites de même et vous pouvez raviver les discutions.
S'il y a d'autres suggestions faites vite!

Je pense qu'on devrais utiliser le nombre de match pas le ELC. Ça empêche les erreurs de cotes etc. Si un 19 ans à déjà jouer 82 match dans la Nhl il devrait être en haut mais si un 23 ans à jouer 12 matchs et à 60 ov il devrais être en bas car de toute façon c'est pas encore sûre d'être un NHLer

On se base donc sur le titre de recrue NHL 25 match?

Laurent wrote:On se base donc sur le titre de recrue NHL 25 match?

Donc tant qu'il n'a pas 25 match NHL dans les saisons précédentes on peut le descendre dans le FARM ?

Peu importe l'âge ?

Olivier wrote:

Laurent wrote:On se base donc sur le titre de recrue NHL 25 match?

Donc tant qu'il n'a pas 25 match NHL dans les saisons précédentes on peut le descendre dans le FARM ?

Peu importe l'âge ?

J'aime cette idée de 25 match

25 je trouve pas ca beaucoup

On parlait de 30 dans le sujet.
À 25 on a la liste des recrues sur le site nhl.com c'est beaucoup plus facile de gérer.
Par contre on est encore en discussion, y'a pas de valeur établie.
En plus je crois que l'on devrait garder la côte minimal pour les autres joueurs.

Oui biensur car il y a des joueurs avec 100 matchs nhl et 55 ov. Il faut garder les autres options.

oui c'est sur que les valeurs d'OV MAX doivent rester pour le reste des joueurs, on parle ici seulement d'une façon de descendre les jeunes qui sont soit ELC ou qui non pas jouer 25-30 match mais qui ont une cote supérieur à la cote maximum permise pour le FARM.

autre suggestion? SInon go on vote, on a une saison et des rosters a préparé