Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Sat Aug 07, 2010 10:49 am
Parce que tu as surement déjà voté!
.LAAHS
Ligue amicale d'amateur de hockey simulée
http://www.laahs.info/forum/
Vote pour les contrats a long terme
Page 3 of 4
Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Sat Aug 07, 2010 10:57 am
parce que le vote est deja terminé, je crois .
.Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Fri Sep 24, 2010 1:14 pm
Pour les contrats on a décidé de suivre la LNH et d'accepter les contrats actuel.
Pour les prochaines années, nous nous baseront toujours sur les salaire NHL mais nous ajusterons les demandes.
Pour les prochaines années, nous nous baseront toujours sur les salaire NHL mais nous ajusterons les demandes.
Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Sat Sep 25, 2010 1:21 am
Justement j'aimerais avoir Kovalchuk a long terme pour le pas le perdre au UFA l'an prochain.
Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Sat Sep 25, 2010 11:12 am
envoie la demande à Dany tu as droit à 4 ans ou 5 ans
Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Tue Jul 05, 2011 10:44 am
bump!
Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Thu Jul 05, 2012 4:26 pm
BUMB
Vote pour les contrats a long terme
Posted: Thu Jul 05, 2012 5:37 pm
Dans le cas de Suter/Parise
12+12+11+9+9=53 / 5 = 10.6 * 70% = 7.42, plus bas que le cap hit donc ce sera probablement le cap hit.
12+12+11+9+9=53 / 5 = 10.6 * 70% = 7.42, plus bas que le cap hit donc ce sera probablement le cap hit.
Vote pour les contrats a long terme
Posted: Thu Jul 05, 2012 5:48 pm
Faudrait revoir comment on a calculé ehrohff car il est à 4.85 vs 4 NHL
Et 10 ,8,4,4,4 /5 * 0,70 ça fait 4.2M
??
Et 10 ,8,4,4,4 /5 * 0,70 ça fait 4.2M
??
Re: Vote pour les contrats a long terme
Posted: Thu Jul 05, 2012 5:57 pm
je trouverais le calcul demain.
mais Ehrhoff a signer 4 ans à Pittsburgh
mais Ehrhoff a signer 4 ans à Pittsburgh