LAAHS

Pour moi les new coté c'est un de mes plus grand fun dans les ligues simulées.

anyway ceux qui en veulent pas ou qui souhaiterait enlever cette option, le font pour sauver dla job a dany et laurent, mais je crois que les 2 concernés aiment ce draft donc ca va surement rester

simon wrote:

colorado wrote:D un autre coté de mettre tous les non cote parmis les UFA en plus des joueurs qui reviennent d Europe semble simplifier les choses on pourrait juste ajouter des rondes de selection

Bonne idée.

J'aime encore plus ton idée que la mienne (i.e. non coté dans le repechage)

oof... même pour les jeunes? disont tu choisis radulov au draft et il décide de partir pour la russie... pourquoi deviendrai-t'il un ufa? c'est pas la faute du DG si il a quitté!

camil wrote:

simon wrote:

colorado wrote:D un autre coté de mettre tous les non cote parmis les UFA en plus des joueurs qui reviennent d Europe semble simplifier les choses on pourrait juste ajouter des rondes de selection

Bonne idée.

J'aime encore plus ton idée que la mienne (i.e. non coté dans le repechage)

oof... même pour les jeunes? disont tu choisis radulov au draft et il décide de partir pour la russie... pourquoi deviendrai-t'il un ufa? c'est pas la faute du DG si il a quitté!

Je ne pense pas qu'on pensait à cette méthode pour les joueurs ayant déjà appartenu à une équipe, mais plutôt aux joueurs qui n'auront jamais été repêché par une équipe de la LAAHS....dans la LHSEC les droits de Radulov appartiennent à Buffalo (de mémoire...) mais dans la LAAHS il n'appartient à personne encore.

ok, d'ac.

Remi wrote:
Je ne pense pas qu'on pensait à cette méthode pour les joueurs ayant déjà appartenu à une équipe, mais plutôt aux joueurs qui n'auront jamais été repêché par une équipe de la LAAHS....dans la LHSEC les droits de Radulov appartiennent à Buffalo (de mémoire...) mais dans la LAAHS il n'appartient à personne encore.

exactement

Alex wrote:anyway ceux qui en veulent pas ou qui souhaiterait enlever cette option, le font pour sauver dla job a dany et laurent, mais je crois que les 2 concernés aiment ce draft donc ca va surement rester

Et pour se sauver de la job à nous aussi...

simon wrote:

Alex wrote:anyway ceux qui en veulent pas ou qui souhaiterait enlever cette option, le font pour sauver dla job a dany et laurent, mais je crois que les 2 concernés aiment ce draft donc ca va surement rester

Et pour se sauver de la job à nous aussi...

comme dans l'ancienne ligue ceux qui veulent pas drafter un new coté sauterons leurs tour.

Dany wrote:comme dans l'ancienne ligue ceux qui veulent pas drafter un new coté sauterons leurs tour.

Le problème n'est pas là. Le problème est d'essayer de deviner avant la fin de la saison qui seront les joueurs qui vont se ramasser dans les non-coté à la fin de la saison.

Si on sais qui sont potentiellement les UFA avant la fin et de quoi aura l'air un draft quelques années à l'avance, les non-coté eux représente une autre pair de manche.

Y'a des années de sac à vidange et d'autre année ou y'a des joueurs intéressant qui s'y retrouve. À moins d'Avoir ben du temps pour analyser la LNH VS la LAAHS, tu ne sais pas vraiment ce que vaut ton choix de joueur coté avant la fin de la saison.

Et comme Frank dis, il faut pas non plus commencer à faire l'appologie des équipes de dernières places. Cette année, un gars qui aurait fini dernier va se ramasser avec Hall et Zherdev d'un coup?

simon wrote:

Dany wrote:comme dans l'ancienne ligue ceux qui veulent pas drafter un new coté sauterons leurs tour.

Et comme Frank dis, il faut pas non plus commencer à faire l'appologie des équipes de dernières places. Cette année, un gars qui aurait fini dernier va se ramasser avec Hall et Zherdev d'un coup?

non car les 14 équipes qui ne font pas les séries sont tirés au sort pour le rang de new coté. celui qui a fini 17e et a raté les séries de peu a autant de chance que celui qui a fini au fond.