Page 2 of 5
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Thu Apr 23, 2020 2:25 pm
by Alex
grosse remontée du 1 an.
20 votes, yen manque 10.
Mettons 5-6 réalistes.
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Tue Apr 28, 2020 8:23 am
by Remi
Je n'ai pas encore voté, je ne suis pas sûr quelle alternative je préfère.
Sur 2 ans, ça prend plus longtemps pour qu'un jeune joueur ait une cote qui reflète sa production une fois qu'il a atteint son potentiel. D'un autre côté, avoir une cote sur 2 ans aiderait la cause des gardiens qui ont une mauvaise saison...encore cette année, on a des gardiens NHL qui ont une cote en dessous des AHLers.
Question comme ça...si peut jouer avec la distribution sur 2 ans (j'ai vu 70/30 ou 80/20 dans les autres messages), est-ce qu'on pourrait appliquer une cote sur 2 ans aux gardiens et une cote sur 1 an aux autres joueurs ?
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Tue Apr 28, 2020 11:57 am
by Alex
Il peut faire ce qu'on veut...
ca relance le débat mais comme on ne "recote" pas les gardiens a la mi saison, ca pourrait etre une idée oui
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Wed Apr 29, 2020 10:09 pm
by colorado
j aime l idée
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Wed Apr 29, 2020 10:10 pm
by colorado
j aime l idée
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Thu Apr 30, 2020 4:11 am
by Eric
Remi wrote:Je n'ai pas encore voté, je ne suis pas sûr quelle alternative je préfère.
Sur 2 ans, ça prend plus longtemps pour qu'un jeune joueur ait une cote qui reflète sa production une fois qu'il a atteint son potentiel. D'un autre côté, avoir une cote sur 2 ans aiderait la cause des gardiens qui ont une mauvaise saison...encore cette année, on a des gardiens NHL qui ont une cote en dessous des AHLers.
Question comme ça...si peut jouer avec la distribution sur 2 ans (j'ai vu 70/30 ou 80/20 dans les autres messages), est-ce qu'on pourrait appliquer une cote sur 2 ans aux gardiens et une cote sur 1 an aux autres joueurs ?
L'idée est très intéressante. C'est vrai qu'un jeune prendra beaucoup de temps avant que sa cote reflète la réalité de son impact NHL. Le gros problème a toujours été la variation incompréhensible des cotes des goalers.
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Thu Apr 30, 2020 1:52 pm
by Charlo
D’accord avec la suggestion de Rémi
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Thu Apr 30, 2020 5:06 pm
by TheGreg
moi aussi !!
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Thu Apr 30, 2020 5:55 pm
by SebastienM
D’accord moi aussi
Re: Cotes sur 1 an ou sur 2 ans?
Posted: Thu Apr 30, 2020 7:37 pm
by Alex
Un gars qui a
62
78
Aura 73
78
62
Aura 67
Les jeunes vont montés vite pareil
Ceux qui drop reste respectable