LAAHS

Moi je suis dans la même situation que CARL & OLIVIER et je suis en accord...pour pas dire la même chose...

Charlo wrote:Pour le problème des UFA, on pourrait avoir un nombre maximal de contrat pour l'organisation (pro et mineur). Dans la vrai vie, le max est de 50. On aurait pas le choix de laisser aller certains joueurs

Ce n'est pas fou.

Même chose pour moi, j'ai décidé d'avoir des joueurs qui me coûte pas trop cher mais qui performe bien quand ils sont bien entourés. Lorsque je discute avec des club c'est souvent parce que leur club n'arrive pas sous le cap, donc je ne vois pas pourquoi je devrais donner mes choix ou prospect. Ça fait 2 ans que j'échange des prospects et mes bons choix de repêchage et j'ai toujours aimé faire les repêchages sauf que maintenant je m'aperçois que je n'ai pratiquement plus de relève de haut niveau.

J'aimerais bien accueillir de meilleurs joueurs mes cela veut dire laisser aller encore mes choix ou des joueurs top 6 a excellent salaire. Je vais devoir signer MacKinnon et Galchenyuk bientôt, je doute qu'ils seront à rabais.

ce pas du blast de personne c'est l'etat general de ligue qu'on doit assurer. Vous avez 1-2 joueurs par annee qui vont gradué du draft, si vous repechez bien... Ça peut etre tres long avoir un club competitif. Y'en a pas de UFA et on a deja une limite de joueur a 50 ou 60.

Je vise personne en particulier mais les trades que j'ai discuté avec certains DG étaient avantageux pour l'autre equipe.. Un bon prospect, pas un Matthews, mais un bon prospect sera rarement aussi bon que certains des joueurs offerts. Les prospects ont une trop grande valeur ici 80% d'entre eux seront des joueurs marginaux ou ne perceront pas mais on refuse de les echnager contre des joueurs etablis qui ont fait leurs preuves.

Je vais prendre des exemples dans mon equipe pour ne pas identifier personne. J'ai offert Kronwall a tous, il coute 4.7M c'est tres peu pour un top2. Il a 35 ans oui il va jouer encore 3-4 ans et il serait top2 dans 25% des equipes probablement. Combien d'appel? 0. 0! Ce pas Sean O'Donnel que jai offert ce Kronwall! Meme chose avec Cammalleri, super cote de 2e trio, 1er trio pour bien des clubs.. J'ai eu un appel, Et j'ai eu Vanek. Je l'haie mais j'avais un probleme de salaire que jai du reglé. Si j'avais offert Anisimov ou Eakin j'aurais surement eu des appels pcqu'ils n'ont pas 30 ans.. J'en conclu que Cammalleri et Kronwall sont pourris et que personne n'en a besoin car tous les clubs sont jam-pack de joueurs meilleurs qu'eux?

Camil a t'il eu des offres pour Miko Koivu? Entk il l'a encore. Il n'y a pad si longtemps on s'arrachait ces joueurs la, la ce rendu prospect prospect et prospect..

C'est a se demander si j'aurais des offres pour Ovechkin... Il va avoir 31 ans il doit etre fini.

Anyway, c'etait ma monté de lait que je cheminais depuis 2 ans p-e. Chacun sa façon de faire mais je préfère gagner avec 18 gars de 30 ans et 1 de 44 ans.

Prenez le pas mal personne c'est normal qu'on s'inquiete pour la ligue, car si vous lachez pcque vous etes au pied du mur et voyez pas le bout, nous faudra donner le club que vous lachez a un autre..

Alex wrote:ce pas du blast de personne c'est l'etat general de ligue qu'on doit assurer. Vous avez 1-2 joueurs par annee qui vont gradué du draft, si vous repechez bien... Ça peut etre tres long avoir un club competitif. Y'en a pas de UFA et on a deja une limite de joueur a 50 ou 60.

Je vise personne en particulier mais les trades que j'ai discuté avec certains DG étaient avantageux pour l'autre equipe.. Un bon prospect, pas un Matthews, mais un bon prospect sera rarement aussi bon que certains des joueurs offerts. Les prospects ont une trop grande valeur ici 80% d'entre eux seront des joueurs marginaux ou ne perceront pas mais on refuse de les echnager contre des joueurs etablis qui ont fait leurs preuves.

Je vais prendre des exemples dans mon equipe pour ne pas identifier personne. J'ai offert Kronwall a tous, il coute 4.7M c'est tres peu pour un top2. Il a 35 ans oui il va jouer encore 3-4 ans et il serait top2 dans 25% des equipes probablement. Combien d'appel? 0. 0! Ce pas Sean O'Donnel que jai offert ce Kronwall! Meme chose avec Cammalleri, super cote de 2e trio, 1er trio pour bien des clubs.. J'ai eu un appel, Et j'ai eu Vanek. Je l'haie mais j'avais un probleme de salaire que jai du reglé. Si j'avais offert Anisimov ou Eakin j'aurais surement eu des appels pcqu'ils n'ont pas 30 ans.. J'en conclu que Cammalleri et Kronwall sont pourris et que personne n'en a besoin car tous les clubs sont jam-pack de joueurs meilleurs qu'eux?

Camil a t'il eu des offres pour Miko Koivu? Entk il l'a encore. Il n'y a pad si longtemps on s'arrachait ces joueurs la, la ce rendu prospect prospect et prospect..

C'est a se demander si j'aurais des offres pour Ovechkin... Il va avoir 31 ans il doit etre fini.

Anyway, c'etait ma monté de lait que je cheminais depuis 2 ans p-e. Chacun sa façon de faire mais je préfère gagner avec 18 gars de 30 ans et 1 de 44 ans.

Prenez le pas mal personne c'est normal qu'on s'inquiete pour la ligue, car si vous lachez pcque vous etes au pied du mur et voyez pas le bout, nous faudra donner le club que vous lachez a un autre..

La majorité des offres que je recois (pas juste pour Koivu) sont des offres faite pour la poubelle. Il y a des DGs ici qui croient qu'un choix de 2e ronde peux t'avoir un joueur top 6 établi qui est encore signé pour 2 ans ou plus. Je sais que je peux être difficile quand sa vient à prendre des décisions pour des échanges, mais c'est rare que je recois des offres acceptable.

C'est plate un peu, mais au moins je me débrouille assez bien au draft pour m'assurer d'être 'backer' quand je vais perdre certains joueurs pour pas grand chose (ou absolument rien).

Donc on considere que tu restes ?

Qui d'autre voudrait de moi

Entk les trades ont décollé! Bravo les gars.

Je pense que les échange comme Carl a faite son bonne pour la ligue , il ne sera plus au font du classement.
Malheureusement, l'échange est évidement pas équitable. Si elle l'aurait été Carl aurait dû ce contenter du font encore.
Les équipes au sommet on de meilleur joueur et doivent un jours les payer.

Je pense pas que Dany aurait envoyer Forsberg pour le même prit que Dubinsky. Les avant de Carl vont graduer quand Dubinsky sera trop vieux et prendra ca retraite
Même chose pour Eric, Phaneuf, il aurait jamais envoyé Krug pour le même prix.

À mon avis, ils ont envoyé ses joueur la parce qu'il croit que c'est eux qui leur en reste le moin devant

Je prend eux, car ce sont les dernier fait

Islanders à payer cher en taboire pour ce débarrasser du contre de Bobby Ryan

Le but du jeu est de gérer une équipe de hockey. On peut rebâtir quand on veut pour ça il faut être actif... D'être pris avec le plafond ne veut pas dire mal gérer, sinon Stan Bowman serait dehors et il n'aurait eu à donner Terveinen pour un seau de puck afin de se débarasser d'un gros contrat pas utile.. Bickel de mémoire... Est-ce qu'il a eu besoin qu'un club de fond de cave vienne "l'aider"?.... Ça m'a bien fait rire....

Le jeu est de gérer une équipe de hockey pas de collectionner des cartes de hockey.... Il y a différents styles de gestion est c'est super, je suis loin de les critiquer.. Comme Alex je veux qu'il y ait un équilibre dans la ligue... Les dg qui visent le premier choix ou pensent qu'ils vont s'améliorer via les UFA sont où année après année... Sont toujours dans la cave... Si c'est ce qu'il veulent fine, mais quand vous allez vous écoeurer c'est le pauvre gars qui va ramasser l.équipe qui va ramer.. Je le sais j'ai ramassé les Devils il y a 2 ans et demi. Tout ce que j'avais c'était Malkin- Doan et Whitney.... J'ai rebâti à partir d'un Seul trade, qui en a fait découler d'autres...celui de Malkin. Encore là on m'avait critiqué en me disant que je m'étais fait fourré solide...mais j'assume c'est moi qui avait fsit l'offre.

D'avoir à presque donner des joueurs rendu à la situation où je suis, pas de trouble si c'est à un dg qui veut s'en sortir et qui prend les devant comme Carl. Est-ce que ça va être ça à tous mes trades? je vous confirme que ça ne sera pas le cas!.. Mais si c'est pour les donner au ballotage à des dg qui attendent l'aumone oubliez ça. Ça me fait penser au bs qui attend son chèque pis qui sacre après le calice de gouvernement qui a coupé les facteurs.... Pauvre lui il va devoir marcher jusqu'à la boite postale....Ben oui y'a des équipes mieux nanti c'est ça la vie si tu veux en faire partie travaille pour....

De vouloir garder des jeunes ou certains joueurs c'est tout-à-fait normal. Je n'échangerai pas Tyler Johnson ou Brayden Point... Il n'y a pas de problème là, il faut juste le mentionner.. Il ne faut pas penser que le gars qui va vous approcher pour un trade va vous demander le chauffeur de la zamboni...

Y'a des façons de s'en sortir et d'avoir une ligue en santé si tout le monde s'implique. Est-ce que Dany et moi on s'est fait fourré hier!! SOLIDE mais on a une équipe de plus qui est compétitive dans la ligue. Maintenant Carl va pouvpir prendre son temps et anlayser ses coups, tout en préservant ses jeunes. Je dis bravo!.. Je me répète n'attendai pas votre chèque de bs si vous voulez gagner.... Quand t'a de bons vieux de 30 ans qui vont avoir encore de bonnes cotes pendant 6 à 8 ans et que t'as une bonne equipe, t'as le temps de regarder tes jeunes pousser et de t'améliorer... En voulant juste des jeunes pis des prospects, tu fais jouer le beau-frère du soigneur...pis tu restes dans la cave

Regarder juste les équipes que le Wild et les Maroons avaient et vers quoi ils s'en vont, c'est ça gérer... J'ai beaucoup de respect pour eux parce qu'ils travaillent à avoir un équilibre et un bon club pis ça s'en vient plus vite qu'on pense... Ce ne sont que deux exemples mais y'en a d'autres. D'être patient aussi peut rapporter, mais ça te prend un bon noyau, notre champion de cette année en est la preuve. Mais y'a une équipe!! Pis toute une

Ceci dit je dit ce que je pense parce que anyway je ne suis pas capable de faire autrement. Je n'en veux pas à personne, je veux juste une ligue en santé avec des dg qui travaillent pour gagner... Bonne saison à tout le monde!