LAAHS

Alex wrote:
Dans le baseball A, 2 catégories avant les Bigs, les joueurs gagnent 800$ par mois et ils sont repêchés et a 2 pas des majeurs. Et on s'entend que le baseball est bcp plus riche que le hockey. Pro avec 200$ semaine. Les juniors vont demandé plus que ça checker ben.

C'est vraiment pas pareil.
Dans le baseball, tu as deux types de joueur dans le A: ceux qui ont été repêché haut et qui reçoivent un substentiel boni de signature pour devenir pro tout-de-suite, ou ceux qui ont choisi de continuer leur études et décident de passer pro après. Ceux-là n'ont pas de boni ni un gros salaire, mais c'est leur choix de profession....dans leur cas, la meilleure comparaison serait les joueurs de hockey qui optent pour la ECHL (plutôt que les juniors).

La ECHL c'est pas après le junior ceux qui sont pas pris AHL?

Anyway je trouve ça tirer par les cheveux un syndicat de joueurs de 16-20. Apres y vont inclure le midget et les bantam? À manné..

Je crois à une refonte du système, moi si un de mes enfants aurait le talent je lui suggèrerai la NCAA.
À moins d'un talent exeptionnel à la Crosby, je ne crois pas que les pertes de temps scolaire, d'être avec ta famille à 16-17 ans
ex. Un joueur à St-John. Autre que de jouer au hockey et de visiter l'est du Canada en autobus, quel sont les gains de ses enfants?
Je peux comprendre qu'un jeune de 19-20 ans prennent la décision par lui même, mais être repêché à 16 ans et décidé d'aller vivre dans une famille d'acceuil perdre l'environement qui a favorisé ton évolution, la sécurité et le confort des siens... Il faudrais selon moi un organisme scolaire pour les 16-19 ans. Ensuite si des hommes d'affaires veulent aider les jeunes à se développer.... et ou faire de l'argent avec du hockey, ils auront des adultes qui feront eux même leurs choix. Et beaucoup moins de pression NHL sur des jeunes ayant déjà dans la majorité des cas que la LHJMQ sera le niveau le plus élevé qu'ils joueront au hockey.

Si un syndicat peut aider les jeunes à avoir plus de developpement au junior et moins de $$$$ pour les propriétaires, tant mieux.
je ne crois pas que le gain majeur que ces jeunes veuillent soit 100$ de plus par semaine.

Donc si mon garçon à une chance de réussir quelque chose dans le hockey, il étudiera jusqu'à l'âge d'admission universitaire. Il jouera dans un niveau Junior A. Lorsqu'il sera majeur, il choisira sa route avec un petite pression familliale

Ces jeunes quittent la maison aussi tôt qu'ils sont de calibre Bantam AA. Ici en Beauce-Amiante, les jeunes aussi jeunes que Sec3 doivent aller à l'école à St-Joseph s'ils veulent jouer Bantam AA, sans ça, c'est "tu restes chez vous et tu joues le calibre que ta ville t'offre." Ces jeunes sacrifient déjà beaucoup de temps, les parents aussi, de l'argent et les études. J'ai un de mes élèves qui est dans mes groupes d'anglais Enrichi (2 ans d'intensif au primaire et 2 ans d'enrichi au secondaire) qui est prêt à tout sacrifier ça pour jouer au hockey dans le AA, à 14 ans. S'il a le potentiel, bravo pour lui, mais le système de Hockey Québec ne favorise pas l'encadrement scolaire. S'il espère être repêché dans le Majeur sans passer par le AA, il devra jouer au hockey scolaire Juvénile à quelque part, chose qui n'est pas offert dans notre école. Donc, encore là, il doit s'exiler pour jouer au hockey scolaire ailleurs (sports-études).

Je trouve néanmoins que la façon dont est construit le calendrier LCH (+ de 70 games par année) est excellent pour vivre une expérience qui se rapproche le plus de la réalité NHL. On voit desfois des joueurs comme Louis Leblanc entre-autre, quitter l'Université (Harvard sans son cas, ce n'est pas rien!) pour se développer encore mieux que dans les ligues américaines. L'éducation offerte dans la LCH est inférieure, mais chose certaine, sur le plan hockey, rien n'est comparable pour le développement du joueur.

Je suis d'accord que c'est absolument débile de voyager 22 heures en autobus à travers tout l'est du Canada, mais c'est les désavantages qui viennent avec le choix de progresser en tant que joueur (si tu aspires à plus haut évidemment).

Dans la LHJMQ les proprios s'enrichissent, les joueurs subissent. Dans la NHL, on peut s'entendre que les joueurs subissent moins! Un gars qui gagne 600K par année a quand même un compte de dépenses de 85$ par jour lorsqu'il est sur la route. Si le joueur déjeune à l'aréna visiteuse, on s'entend que pour 85$ y'en a mangé du spaghatte et y'en a vu des films dans la journée! Dans le junior, l'allocation de 50$ par semaine ne paie pas grand chose. Le reste vient de la poche des parents. Un gardien paie ses jambières aux couleurs de l'équipe. Pas très normal.