LAAHS

TheGreg wrote:ok Vanek a un OV de 63...

C'est toujours avec la V1 ??

il est décallé...

Antropov, Grossman et Bergfors entre eux aussi..

Désolé j'en ai échappé encore j'ai les yeux cross side..

Vanek Thomas
54 43 72 77 75 88 81 51 79PA 81SC 58 73 76 42

ses vrais cotes..

Oui V1 pour que si jamais le vote est favorable et quon les test, on puisse les tester avec le simulateur actuel qu'on a deja avant de switcher. Ca change pas grand chose anyway, les V2 sont simplement un peu plus haute a cause des 2 ratings Endurance et Shootout qui se rajoute et l'overall qui se calcule differament, mes les ratings en tant que tel, PH, PA,SC, DF sont les memes.

moi je dis qu'on fait une partie test... juste une game pour voir ou bien on refait pour le fun la finale de la coupe de cette année.. sur 7 matchs pour voir...

Y a t'il un certain intérêt de la part des DG à pousser plus la chose ou si c'est l'indifférence on oublie tout ça et on vit et meurt LCHV ??

moi je suis ca mais je suis tres occuper dernierement aors j atend de voir si il y aura simulation avec les cotes mixte pour me faire une idée

SI on m'avais presenter les cotes (mixer) en meme temps que les lhcv..les mixer aurais eu mon vote. J'aimerais voir une simulation aussi.

Pittsburgh wrote:SI on m'avais presenter les cotes (mixer) en meme temps que les lhcv..les mixer aurais eu mon vote. J'aimerais voir une simulation aussi.

Je pense comme Jycelin et Franck...je me fous un peu de la cote (c'est juste un chiffre), je veux plutôt voir qu'est-ce que ça donne lorsqu'on simule.
Comparer une saison avec LCHV versus une saison avec les mix.

j'aime bien moi aussi le mélange des 2 , voir une simulation aussi !!

Les cotes c'est une chose mais les settings c'est l'autre moitié des problèmes

Charley wrote:Les cotes c'est une chose mais les settings c'est l'autre moitié des problèmes

exactement

Donc je pense qu'on devrait avoir des cotes qui représente le plus possible ce que fais le joueur dans la NHL et des settings qui n'avantage pas trop un type de joueur.

Tout à fait d'accord. Les settings c'est pour éviter (par exemple) qu'une équipe lance 85 fois au net versus 71. C'est aussi ça qui fait le réalisme des ligues. Tout dépend de ce qu'on veut à ce moment là.