Augmentation du nombre de joueurs
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Le but est de discuter ici pas de rush pour les votes probablement la moitié des DG on pas pris connaissance du post.
Re: Augmentation du nombre de joueurs
50 contrats c est pas beaucoup
Francois DG colorado
franckcolorado@hotmail.com
franckcolorado@hotmail.com
Re: Augmentation du nombre de joueurs
La problématique est que nos jeunes montent des mineurs selon le contrat signer dans la NHL ou le fait qu'ils aient jouer AHL.
Nous devrions plutôt penser à ne pas signer nos joueurs qui viennent du champs gauche et qui joueront jamais NHL.
Ou avoir comme dans la LNH la possibilité de signer des joueur AHL seulement.
Si tu veut le monter tu doit lui donner un contrat mais au préalable le passer au Ballotage(de memoire)
Différence de contrat :
https://www.pensionplanpuppets.com/and- ... rs-two-way
Nous devrions plutôt penser à ne pas signer nos joueurs qui viennent du champs gauche et qui joueront jamais NHL.
Ou avoir comme dans la LNH la possibilité de signer des joueur AHL seulement.
Si tu veut le monter tu doit lui donner un contrat mais au préalable le passer au Ballotage(de memoire)
Différence de contrat :
https://www.pensionplanpuppets.com/and- ... rs-two-way
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Moi jaime le 50 contrats. ca permet de voir des gars au ballotage ou des trades . Ca rajoute du piquant car gerer tous les joueur a 50 contart max nous forces a travailler un peu avec notre tete et ca peu aider certainne equipe par apres avec le ballotage de joueur que en tant normal on verrais pas au ballo.
Par exemple un charlie lindgren ou charles hudon. Les équipe laahs ne mettrais pas au ballotage mais regarde les habs en vrai il on été oubligé de le faire (exemple) . Selon moi le 50 contrat est une des meilleur modif que vous avez faits
Par exemple un charlie lindgren ou charles hudon. Les équipe laahs ne mettrais pas au ballotage mais regarde les habs en vrai il on été oubligé de le faire (exemple) . Selon moi le 50 contrat est une des meilleur modif que vous avez faits
Derek
DG Blues de St.Louis
DG Blues de St.Louis
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Nous pénalisons par contre ceux qui gère correctement les mineurs.
si on garde 20 joueurs par équipe ce qui est le minimal on est à 40.
Mais si on gère a 23 comme nous devrions on arrive à 46.
Donc, nous n'avons pas un gros lousse.
De la mon questionnement sur des joueurs avec des contrats des mineurs. (Balloté à tous si remonté en haut)
J'ai personnellement 6 joueurs signé pour avoir un bon club AHL. Qui ne joueront jamais NHL n'y ici n'y dans la vrai ligue.
On pourrait donner un nombre maximum de contrat one way AHL pour compléter les alignements mineurs 3 ou 4.
si on garde 20 joueurs par équipe ce qui est le minimal on est à 40.
Mais si on gère a 23 comme nous devrions on arrive à 46.
Donc, nous n'avons pas un gros lousse.
De la mon questionnement sur des joueurs avec des contrats des mineurs. (Balloté à tous si remonté en haut)
J'ai personnellement 6 joueurs signé pour avoir un bon club AHL. Qui ne joueront jamais NHL n'y ici n'y dans la vrai ligue.
On pourrait donner un nombre maximum de contrat one way AHL pour compléter les alignements mineurs 3 ou 4.
Re: Augmentation du nombre de joueurs
Beaucoup d'équipe NHL font ça aussi. Donné des contrats 2 way a des "vieux" pour aider leur farm et leurs jeunes à se développer.Laurent wrote: J'ai personnellement 6 joueurs signé pour avoir un bon club AHL. Qui ne joueront jamais NHL n'y ici n'y dans la vrai ligue.
On pourrait donner un nombre maximum de contrat one way AHL pour compléter les alignements mineurs 3 ou 4.
Des gars comme Byron Froese, Brandon Davidson, David Warsofsky, Paul Carey, Brad Malone, Nate Prosser, T.J Brennan, Tommy Cross, Paul Thompson, Chris Terry, Brian Lashoff et sûrement plein d'autres.
Elles le font avec 50 contrats. Pourquoi devrions nous être avantagé?