Discussion Comités

[Olivier]

L'idée de Rémi est bonne. Voir si "le parti perdant" peu avoir mieux. Si dans 3 jours pas de réponse on laisse le trade.

[Laurent]

Le problème c'est que 3 jours l'été c,'est peu.

[Laurent]

Pour un trade comme celui d'Ottawa et Dallas pourrions nous diviser l'offre caril y a 2 élément important L'étang et un 9e OV.

Si j'offre ex. Kreider vs le 9e seulement. C'est déjà un +....

[Olivier]

Pour un trade comme celui d'Ottawa et Dallas pourrions nous diviser l'offre caril y a 2 élément important L'étang et un 9e OV.

Si j'offre ex. Kreider vs le 9e seulement. C'est déjà un +....

Pour l'été, la période pourrait être plus longue.

Et pour séparer l'offre. Tant qu'une partie du trade est la et que le lesé accepte .... Pourquoi pas .....

Sinon. On peu y aller plus simplement en disant tout simplement au lésé qu'il se fait fourrer et lui donner la possibilité de se rétracter.

[Laurent]

Ça c'est le comité!

[Olivier]

Ça c'est le comité!

Pas nécessairement. Le comité bloque le trade. Là ce serait un avertissement qui dit: "Hey mon grand on pense que tu te fais fourrer, tu pourrais avoir plus." Mais on laisse le choix aux DG lésé de garder le trade.

[Laurent]

Que fesons nous avec cette suggestion?

La saison va commencer dans quelques semaines.

Je n'ai rien contre la proposition de Rémi mais j'irais à 5 jours.
Par contre, avec les requins qui aime la viande fraîche dans la ligue tous les DG de première année devrait avoir une protection supplémentaire.
J'ai toujours suggéré le mentorat mais ça ne semble pas efficace pour tous.

[Vincent]

Je suis d'accord avec Laurent pour qu'on statut officiellement sur le dossier!

[Eric]

Je suis toujours d'accord avec la proposition de Rémi. Le 5 jours est intéressant. Il reste une question... À qui sont envoyé les autres offres? Au comité ou au dg "floué"? À qui revient la decision finale?